Вот и закончились наши новогодние каникулы, подходит к завершению наша первая рабочая неделя. Свою трудовую деятельность я возобновила с судебной работы в командировке в Вологде. Утро понедельника (12 января 2015 года) началось с поездки в город Грязовец Вологодской области. Уже в 9:00 я находилась в Грязовецком районном суде с целью знакомства с уголовным делом, заседание по которому назначено на среду (14 января 2015 года) на 10:00. Дело оказалось двухтомным, поэтому с процессом фотографирования материалов дела мой планшет справился только через час. В этом деле я выступаю в роли представителя по нотариальной доверенности от частного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца и после первой инстанции лица, признанного обвиняемым (поясню, это все один и тот же человек). Уголовное дело будет слушаться по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 115 УК РФ. В такой процесс я буду выходить впервые, я вообще ранее никогда не принимала участия в уголовных процессах.
Из Грязовца я вернулась в Вологду и направилась к судебным приставам, получить постановление об окончании исполнительного производства по другому гражданскому делу. Дело в том, что по данному делу бывшему должнику, с которого уже была взыскана сумма долга, вторично пришло письмо от московских коллекторов ООО "Национальная служба взыскания". Текст письма и его внешнее оформление так сильно напоминают постановление о возбуждении исполнительного производства, но имеют некоторые неточности. Судебный пристав, сверив реквизиты, предоставленные коллекторами для оплаты долга, сообщила, что они разные. У коллекторов указаны московские реквизиты для перечисления долга, а вологодские приставы все направили по питерским реквизитам, которые им указал сам взыскатель. Т.О., мне посоветовали, чтобы я позвонила по горячей линии, представленной в письме и все выяснила. Я так и сделала. Передо мной вежливо извинились, сообщив, что произошла ошибка, что им перевели старые базы, что более они меня не побеспокоят. Посмотрим...
Еще в моей практике имеется одно гражданское дело, по которому я представляю интересы Доверителя согласно нотариальной доверенности, которое длится с 2012 года. Я вступила в этот процесс уже, к сожалению, в третьей (кассационной) инстанции, именно тогда, когда все доказательные ошибки были допущены в первых двух. Опытные адвокаты всегда говорят, не браться "за чужие дела". Но в тот момент у меня отсутствовал какой-либо опыт судебной деятельности, и никто мне тогда не мог этого подсказать. Зато теперь стало интересно довести дело до конца ибо я знаю, что человек, с которого взыскивают страховую сумму в порядке суброгации, руководствуясь лишь одним постановлением, согласно которому "наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило неосторожное обращение с огнем со стороны моего Доверителя", - непричастен к возникновению пожара (возгоранию производственного здания) из-за отсутствия причинно-следственной связи его действий с произошедшим пожаром. Так вот, в рамках этого дела, я проследовала в суд первой инстанции (к мировому судье) с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в порядке надзора. Заявление приняли. Но вот за результат я опасаюсь. Мировая судья при моем прошлом обращении с подобным заявлением, но для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, мне отказала. Но я обжаловала данное решение и вышестоящий суд восстановил срок и рассмотрел дело по вновь открывшимся обстоятельствам. К сожалению в том суде доводов было недостаточно. Я долго вынашивала идею, что же можно сделать дальше? Решилась на пересмотр в порядке надзора, потому что именно эта мировая судья допустила грандиознейшую ошибку, она выносила свое решение в 2012 году, воспользовавшись преюдицией, но на мой взгляд, она применила ее неверно. Теперь, если пропущенный срок будет восстановлен (а я приложила все медицинские документы, согласно которым вся семья Доверителя друг за другом болела на протяжении полугода, отдельным членам семьи были сделаны операции, им требовался уход и материальные вложения в восстановление их здоровья, а также пострадал и сам Доверитель при некоторых обстоятельствах), я смогу пересмотреть решение мирового судьи в Верховном Суде РФ в порядке надзора, о чем напишу самостоятельный пост.
МИФНС №11 по Вологодской области... как много таится в этом слове! Приспичило мне проставить в своем паспорте отметку об ИНН на 18 странице. Я встречала много паспортов с такими отметками, а также с отметками о группе крове и резус-факторе. В справочной налоговой службе мне констатировали, что осуществить данное действие я могу лишь в налоговой по месту своей регистрации, а прописка у меня пока что в г. Вологда. Вот в предыдущую поездку я и навестила свою МИФНС №11. Там мне сообщили, что такие отметки они не вносят в паспорт. Что делать? Я пришла туда неподготовленная, поэтому и ушла ни с чем. Тогда я залезла на сайт Федеральной налоговой службы и обнаружила там следующую информацию:
"Каждый гражданин РФ может обратиться в инспекцию ФНС России по месту жительства, где ему на основании "Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе по месту жительства" на 18 странице паспорта будет сделана отметка с указанием ИНН.
Постановлением Правительства РФ от 22 января 2002 года №32 "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства РФ от 8 июня 1997 года №828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ", предусмотрено право каждого гражданина по желанию произвести в паспорте РФ отметку об идентификационном номере налогоплательщика (ИНН).
Наличие ИНН в паспорте гражданина существенно облегчит и упростит подтверждение соответствия сведений конкретному лицу, которое может быть востребовано при оформлении документов: договоров гражданско-правового характера, сделок с недвижимостью, а также при проверке достоверности информации о конкретном лице в целях обеспечения выполнения норм п. 3 ст. 17 и ст. 24 Конституции РФ, подтверждении через налоговые органы достоверности сведений о доходах при начислении пенсий.
Уважаемые граждане РФ, налоговые органы ждут Вас в инспекциях по месту жительства! Указанные действия будут произведены в Вашем присутствии в течение 15 минут!"
(Источник: http://www.nalog.ru/rn78/fl/interest/inn/note/)
В этот раз я просто пришла в МИФНС №11 с распечаткой такой информации. Первый ответ был аналогичен предыдущему. Тогда я стала настаивать на общении с руководством. Мне вызвали руководителя низшего звена. Она мне долго объясняла, что сотрудник, занимавшийся этой работой уволился, что штампы пришли в негодность и их ликвидировали, и вообще, что у рядовых граждан возникают проблемы в аэропортах во время проведения паспортного контроля. При этом она была предельно вежлива со мной. Но я не отступалась. Тогда эта руководительница поспешила к вышестоящему руководству. Они совещались около 40 минут. По возвращению она предложила мне записать мой номер мобильного телефона и пообещала, что отзвонится как только будут изготовлены новые штампы и в этом случае я могу придти за отметкой в любые удобные день и время и без очереди получить эту услугу. О разрешении этой ситуации я обязательно напишу в своем блоге.
Уважаемые граждане! Из моего примера с МИФНС №11 видно, что государственные органы также порой бывают некомпетентны. Не соглашайтесь сразу с их доводами, если Вы уверены в своей правоте и можете это доказать. Отстаивайте свои интересы! Создавайте прецеденты! Для этого Вам лишь требуется получить наличие спора на руки, а это отрицательный (отказной) ответ на Ваше (желательно письменное) обращение. С ним Вы можете идти в суд и будете совершенно правы. К сожалению в нашей стране мы часто сталкиваемся с человеческим фактором, особенно это происходит на периферии, в субъектах РФ. Но кто же не делает ошибок? Все мы их делаем и по большей части из-за отсутствия должных знаний и опыта.
МИФНС №11 по Вологодской области... как много таится в этом слове! Приспичило мне проставить в своем паспорте отметку об ИНН на 18 странице. Я встречала много паспортов с такими отметками, а также с отметками о группе крове и резус-факторе. В справочной налоговой службе мне констатировали, что осуществить данное действие я могу лишь в налоговой по месту своей регистрации, а прописка у меня пока что в г. Вологда. Вот в предыдущую поездку я и навестила свою МИФНС №11. Там мне сообщили, что такие отметки они не вносят в паспорт. Что делать? Я пришла туда неподготовленная, поэтому и ушла ни с чем. Тогда я залезла на сайт Федеральной налоговой службы и обнаружила там следующую информацию:
"Каждый гражданин РФ может обратиться в инспекцию ФНС России по месту жительства, где ему на основании "Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе по месту жительства" на 18 странице паспорта будет сделана отметка с указанием ИНН.
Постановлением Правительства РФ от 22 января 2002 года №32 "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства РФ от 8 июня 1997 года №828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ", предусмотрено право каждого гражданина по желанию произвести в паспорте РФ отметку об идентификационном номере налогоплательщика (ИНН).
Наличие ИНН в паспорте гражданина существенно облегчит и упростит подтверждение соответствия сведений конкретному лицу, которое может быть востребовано при оформлении документов: договоров гражданско-правового характера, сделок с недвижимостью, а также при проверке достоверности информации о конкретном лице в целях обеспечения выполнения норм п. 3 ст. 17 и ст. 24 Конституции РФ, подтверждении через налоговые органы достоверности сведений о доходах при начислении пенсий.
Уважаемые граждане РФ, налоговые органы ждут Вас в инспекциях по месту жительства! Указанные действия будут произведены в Вашем присутствии в течение 15 минут!"
(Источник: http://www.nalog.ru/rn78/fl/interest/inn/note/)
В этот раз я просто пришла в МИФНС №11 с распечаткой такой информации. Первый ответ был аналогичен предыдущему. Тогда я стала настаивать на общении с руководством. Мне вызвали руководителя низшего звена. Она мне долго объясняла, что сотрудник, занимавшийся этой работой уволился, что штампы пришли в негодность и их ликвидировали, и вообще, что у рядовых граждан возникают проблемы в аэропортах во время проведения паспортного контроля. При этом она была предельно вежлива со мной. Но я не отступалась. Тогда эта руководительница поспешила к вышестоящему руководству. Они совещались около 40 минут. По возвращению она предложила мне записать мой номер мобильного телефона и пообещала, что отзвонится как только будут изготовлены новые штампы и в этом случае я могу придти за отметкой в любые удобные день и время и без очереди получить эту услугу. О разрешении этой ситуации я обязательно напишу в своем блоге.
Уважаемые граждане! Из моего примера с МИФНС №11 видно, что государственные органы также порой бывают некомпетентны. Не соглашайтесь сразу с их доводами, если Вы уверены в своей правоте и можете это доказать. Отстаивайте свои интересы! Создавайте прецеденты! Для этого Вам лишь требуется получить наличие спора на руки, а это отрицательный (отказной) ответ на Ваше (желательно письменное) обращение. С ним Вы можете идти в суд и будете совершенно правы. К сожалению в нашей стране мы часто сталкиваемся с человеческим фактором, особенно это происходит на периферии, в субъектах РФ. Но кто же не делает ошибок? Все мы их делаем и по большей части из-за отсутствия должных знаний и опыта.
Комментариев нет:
Отправить комментарий